Меню

Стекловата аллергия как лечить

Стекловата аллергия как лечить

Научное определение зуда звучит несколько обывательски и приводится в крупных руководствах так: зуд- это неприятное ощущение, вызывающее потребность почесаться. Наиболее частой причиной появления зуда является повышение в коже уровня гистамина — вещества, вызывающего раздражение нервных окончаний и зуд. Увеличение содержания гистамина в коже наблюдается при различных нервных расстройствах, воспалительных заболеваниях и аллергии. В некоторых случаях зуд вызывают различные механические раздражения кожи и воздействие химических веществ. Например, укусы насекомых и ожог крапивой.

Зуд может быть симптомом многих заболеваний, чтобы установить причину его нужно обратить внимание на место его локализации, на изменения кожи и время его возникновения. Наиболее распространенные болезни, сопровождающиеся зудом следующие:

1. Нейродермит. Различные изменения в нервной системе, стрессы и раздражения чаще всего способствуют появлению зуда и обострению болезни под названием нейродермит. Для этой болезни характерно появление зуда в тех местах тела, куда человек может дотянуться, чтобы почесаться. Зуд при нейродермите усиливается при стрессовых ситуациях и в ночное время. Если не лечить болезнь своевременно, чесаться от раздражения нервных клеток можно всю жизнь.

Кожный зуд, возникающий при раздражительности и вспыльчивости, нужно лечить седативными препаратами, успокаивающими нервную систему. Например, принимая новопассит или настойку пустырника. С целью уменьшения зуда врач может также рекомендовать при нейродермите антигистаминные препараты Тавегил, Супрастин, Зиртек, Лоратидин, Эриус и другие. Но принимать эти лекарства без назначения врача не следует, все они оказывают тормозящий эффект на нервную систему. Хороший эффект при лечении нейродермита оказывают успокаивающие ванны с ароматическими маслами. Также помогают меньше чесаться смазывание кожи кремами и мазями, обладающие антигистаминными и тонизирующими свойствами.

2. Аллергия. В ответ на воздействие определенных веществ-аллергенов в организме человека вырабатываются защитные белки — антигены, которые связываются с аллергенами и образуют гистамин. Гистамин вызывает раздражение нервных окончаний и заставляет чесаться.

Очень часто веществами, вызывающими аллергию и зуд, выступают средства бытовой химии, шерсть животных и пыльца растений. Наиболее распространенные проявления аллергической реакции кожи — контактный, атопический дерматит и крапивница. Контактный дерматит развивается после контакта с раздражающим кожу веществом. Например, стиральным порошком, лекарством или краской.

Основные симптомы этой болезни — выраженный зуд и покраснение пораженного участка. При несвоевременном лечении дерматита на коже появляются водянистые волдыри. Атопический дерматит поражает в основном детей. Его признаки хорошо известны многим современным мамам: на лице, шеи, животе и других частях тела ребенка появляются красные высыпания, которые сильно чешутся. Возникновение атопического дерматита связано с аллергией на продукты питания, поэтому лечение его без коррекции рациона питания невозможно. Если после контакта с некоторыми аллергенами на коже появляются пятна, которые проявляются кожным зудом с покраснением и отеком, то вероятнее всего это крапивница.

Отличить крапивницу от дерматита можно по продолжительности воспаления кожи, высыпания на коже при крапивнице исчезают в течение суток. Для лечения аллергических проявлений кожи врач назначает антигистаминные препараты, которые блокируют выработку гистамина и не дают воспалениям развиться дальше. Действие таблеток нужно закрепить мазями, кремами и принятием ванн с лечебными травами. Например, с чистотелом, душицей и ромашкой.

3. Ксероз или повышенная сухость кожи. Очень часто причиной зуда является иссушение кожи из-за мытья агрессивными моющими средствами, негативного воздействия солнечных лучей и старения кожи. Из-за сухости кожи потовые и сальные железы работают плохо и возникают различные раздражения кожи, которые и являются причиной возникновения зуда. Правильный уход за кожей с применением увлажняющих и восстанавливающих структуру косметических средств, способствует исчезновению зуда при сухости кожи.

4. Чесотка. В последнее время чесотка стала встречаться чаще, а заразиться чесоточным клещом можно даже в общественном транспорте. При чесотке наблюдается постоянный нестерпимый зуд, который представляет собой аллергическую реакцию на экскременты, слюну и яйца клеща. Внешние признаки чесотки — это пузырьки, где находиться самка клеща. Пузырьки чаще всего появляются на кистях рук, на животе и ягодицах. Лечит чесотку врач-дерматолог, он назначает скабициды и серосодержащие препараты для уничтожения клеща. Чтобы не «подхватить» чесотку надо соблюдать личную гигиену и не вступать в телесный контакт с зараженным больным.

5. Сахарный диабет. Непонятный зуд может быть вызван повышением в крови уровня сахара. У больных сахарным диабетом наблюдается общее обезвоживание организма, что приводит к сухости кожи и зуду. Кроме того, у больных сахарным диабетом развиваются грибковые инфекции, что тоже может привести к трещинам и поражениям кожи, сопровождающимся сильным зудом.

Не старайтесь самостоятельно ставить диагноз и определить причину длительно беспокоящего зуда. Сначала обратитесь к врачу-дерматологу, пусть он обследует вас на наличие паразитарного заболевания. Если он ничего не обнаружил, то проверьте, нет ли у вас патологий печени, почек, щитовидной железы и сахарного диабета. Ведь кожный зуд могут вызвать многие серьезные заболевания.

Источник



Читайте также:  Кетотифен при сезонной аллергии

Стекловата аллергия как лечить

Синтетические минеральные волокна, известные также как синтетические стекловидные минеральные волокна (ССМВ), изготовляются распылением или выдавливанием расплавленного стекла, горной породы или печного шлака.

По имеющимся ограниченным данным, продолжительных врачебных наблюдений за рабочими, занятыми в производстве минеральной шерсти и шлаковой ваты, смертность от рака легких среди них возрастала. Уровень смертности, по-видимому, имеет умеренный характер у производителей стекловаты, и самая низкая смертность отмечается в непрерывном производстве стеклянных нитей. Данные по производству как стекловаты, так и стеклянных нитей в современных обзорах пока еще характеризуют как «не имеющие достаточно убедительных доказательств».

Риск развития легочного фиброза, рака легких и мезотелиомы в результате промышленной экспозиции к большей части продуктов из стекловолокна невелик, что, вероятно, обусловлено тем, что средний диаметр стеклянных волокон равен примерно 7,5 ммк, а средний аэродинамический диаметр выше 22 ммк. Таким образом, волокна не проникают в легкие в сколько-нибудь значительной степени. Те волокна, которые проникают в легкие, разрушаются и подвергаются растворению.

Минеральная шерсть и шерстяные волокна, по-видимому, представляют повышенную опасность благодаря их меньшему диаметру и повышенной способности задерживаться в легких.

Принципы контроля за состоянием рабочего места. Ниже перечислены основы контроля за состоянием рабочих мест в порядке их эффективности:
1. Удаление вредных веществ и их замена на другие.
2. Изоляция технологических процессов с тем, чтобы вредные вещества не воздействовали на рабочих.
3. Удаление вещества с помощью вытяжной вентиляции.
4. Разбавление любых выделяющихся летучих веществ с помощью усовершенствованной общей вентиляции.
5. Обеспечение персональной защиты для рабочих с помощью респираторов.

Учебное видео показатели ФВД (спирометрии) в норме и при болезни

Редактор: Искандер Милевски. Дата обновления публикации: 18.3.2021

Источник

Дермографическая крапивница: современные представления о диагностике и лечении заболевания

В обзоре приводятся современные сведения по диагностике и терапии дермографической крапивницы (ДК). Антигистаминные препараты 2-го поколения являются средствами выбора для терапии ДК. К возможным альтернативным и потенциально эффективным средствам относят

The overview gives the modern data on diagnostics and therapy of dermographic nettle rash (DNR). 2nd generation antihistamin preparations are choice options for DNR therapy. Omalizumab and phototherapy are considered alternative and potentially effective preparations.

Хроническая крапивница сопровождается появлением зудящих волдырей и/или ангиоотеков в течение более 6 недель. Она может быть спонтанной или индуцированной. К последней относятся симптоматический/уртикарный дермографизм (син. urticaria factitia, механическая крапивница, дермографическая крапивница (ДК)), холодовая, отсроченная от давления, солнечная, тепловая, холинергическая, контактная крапивница и вибрационный ангиоотек.

В широком понимании дермографизм — это локальная реакция сосудов кожи в виде полос разного (обычно красного или белого) цвета на месте штрихового механического раздражения кожи. Изменение цвета кожи в месте механического воздействия при дермографизме обусловлено реакцией (спазмом или расширением) артериальных и венозных сосудов кожи.

Говоря о дермографизме по отношению к крапивнице, подразумевается состояние, при котором зуд и волдыри возникают в течение нескольких минут после механического раздражения кожи, например, тупым предметом или одеждой. Принято разделять дермографизм на уртикарный, т. е. симптоматический с развитием реакции «волдырь–эритема–зуд» в области раздражения кожи, и не­уртикарный (белый, красный и черный).

Отдельно рассматривается простой дермографизм, который возникает у 2–5% здоровых лиц в ответ на значительное (среднее и сильное) механическое раздражение кожи в виде эритемы и волдырей в области контакта. Несмотря на отсутствие зуда (важный диагностический признак состояния), реакция может быть достаточно заметной. Предполагают, что такой ответ связан с физиологической гиперреакцией кожи. Лечение в данном случае, как правило, не требуется.

В отличие от простого дермографизма при ДК практически всегда наблюдаются как зуд, так волдыри и эритема, а для появления реакции часто требуется раздражение кожи слабой силы.

ДК считается самой частой формой индуцированной крапивницы с распространенностью 4,2–17% и средней продолжительность около 6 лет. ДК наиболее часто встречается в молодом возрасте, может протекать вместе с другими видами заболевания, например хронической спонтанной крапивницей, и может приводить к значительному снижению качества жизни.

Как и при других видах крапивницы, патогенез ДК связан с дегрануляцией тучных клеток и высвобождением биологически активных веществ, в первую очередь гистамина, что приводит к симптомам заболевания. В настоящее время предполагается, что к дегрануляции тучных клеток приводит образование антигена («аутоаллергена»), выделяющегося при механической стимуляции кожи, что вызывает образование специ­фических IgE-антител, направленных против этого антигена. Обсуждается роль IgG/IgM-антител.

ДК, как правило, носит идиопатический характер. В других случаях заболевание может возникать в преходящей непродолжительной форме после приема некоторых лекарств, например пенициллина и фамотидина, при чесотке, мастоцитозе, дерматомиозите, травмах, например от кораллового рифа, в местах укуса/ужаления насекомых.

ДК проявляется в виде типичных волдырей и зуда, повторяющих след раздражающего объекта. Проявления реакции нарастают в течение 5–10 мин после воздействия стимула и разрешаются за 30–60 мин (рис. 1). Иногда пациент может жаловаться на выраженный зуд даже при отсутствии видимых высыпаний и отеков на коже. Волдыри могут быть различной формы: продолговатыми, линейными, квадратными, в форме бриллианта и т. п. Часто высыпания появляются в местах трения, сдавления одеждой (например, нижним бельем), при ношении часов, носков, а также вокруг пояса и иногда при купании под душем или при последующем вытирании полотенцем. Прикосновение к лицу, расчесывание, трение слегка зудящих век или губ могут приводить к дермографическому ангиоотеку.

Читайте также:  Аллергологи иммунологи нижнего тагила

Диагностика

Для подтверждения диагноза необходимо провести провокационный тест. Желательно, чтобы пациент прекратил прием антигистаминных препаратов (АГП) не менее чем за 2–3 дня до исследования.

Для точной диагностики дермографизма применяется откалиброванный инструмент — дермографометр. Он имеет вид ручки со стальным гладким наконечником 0,9 мм в диаметре (рис. 2). Давление на наконечнике можно изменять с помощью поворота винта на верхушке инструмента. Значения шкалы от 0 до 15 равны соответствующим значениям давления наконечника от 20 до 160 г/мм 2 .

С помощью дермографометра осуществляется штриховое раздражение кожи в области верхней части спины в виде трех параллельных линий (до 10 см длиной) с давлением 20, 35 и 60 г/мм2 соответственно. Положительный результат в случае ДК будет появляться в области провокации в течение 10–15 мин в виде линейных зудящих волдырных высыпаний и эритемы при давлении 36 г/мм 2 (353 кПа) или менее. Уртикарная реакция без зуда при провокации 60 г/мм 2 (589 кПа) или более свидетельствует о простом дермографизме. Результат оценивается через 10 мин после тестирования.

Когда дермографометр недоступен, тест можно провести, используя любой гладкий тупой предмет, например шариковую ручку или деревянный шпатель (рис. 3). Комбинация зуда, волдыря и эритемы подтверждает диагноз. Недавно был разработан новый прибор для провокационного тестирования — FricTest®. Этот простой и недорогой инструмент позволяет достоверно подтвердить диагноз ДК.

Обзор современных методов лечения

После установления диагноза нужно объяснить пациенту механизм развития заболевания, рекомендовать исключение провоцирующих факторов, таких как механическое раздражение кожи, и уточнить возможность снижения выраженности стресса, тревожности.

Гистамин — главный медиатор, который участвует в развитии симптомов ДК, поэтому заболевание обычно хорошо поддается терапии антигистаминными препаратами (АГП), как и другие формы крапивницы. Цель лечения — снизить выраженность зуда и высыпаний, насколько это возможно, хотя даже на фоне терапии незначительные эритема и зуд могут сохраняться.

Желательно начинать терапию со стандартных суточных доз неседативных АГП 2-го поколения (препараты выбора), от применения которых в большинстве случаев наблюдается хороший эффект. Schoepke и соавт. отметили улучшение течения ДК у более 49% больных, получающих АГП. Препараты можно назначать на несколько месяцев, если заболевание течет длительно, или по потребности при эпизодическом появлении симптомов. Поскольку зуд, как правило, усиливается в определенное время суток, чаще к вечеру, можно рекомендовать прием антигистаминного препарата за 1 ч до его пика, в т. ч. АГП 1-го поколения, обладающих седативным эффектом, таких как гидроксизин. При более тяжелом течении заболевания возможно применение off-label высоких суточных доз АГП (в этом случае препараты назначаются с интервалом 12, а не 24 ч). Может потребоваться комбинация двух и более АГП.

Дополнительный эффект может появиться при добавлении к лечению блокаторов Н2-рецепторов гистамина, таких как ранитидин, фамотидин или циметидин. Тем не менее, эффективность такого лечения показана не во всех исследованиях.

Омализумаб, моноклональные анти-IgE-антитела успешно применяли для лечения больных индуцированной крапивницей, включая ДК, в дозе 150–300 мг. Многие пациенты отметили полное разрешение симптомов заболевания в течение нескольких дней после первой инъекции. Значимых побочных эффектов выявлено не было.

Есть положительный опыт применения кетотифена. В отдельных исследованиях ученые отметили эффективность ультрафиолетового облучения и ПУВА-терапии. Тем не менее, у большинства пациентов улучшение было кратковременным и симптомы ДК возобновлялись через 2–3 дня после прекращения фототерапии.

Lawlor и соавт. не отметили значимого улучшения течения ДК при лечении блокатором кальциевых каналов нифедипином.

Эффективность антилейкотриеновых препаратов, циклоспорина и в/в иммуноглобулина, которые применяются при других видах крапивницы, пока неизвестна.

Заключение

Таким образом, ДК может приводить к снижению качества жизни, но не является жизнеугрожающим заболеванием и имеет благоприятный прогноз. Диагноз заболевания выставляется на основании клинической картины и результатов провокационных тестов. При отсутствии видимой причины ДК важно подобрать и продолжать адекватную терапию до наступления спонтанной ремиссии. Препаратами выбора являются АГП 2-го поколения с возможным увеличением их дозы и/или назначением альтернативного лечения (например, омализумаб, блокаторы Н2-рецепторов гистамина) в устойчивых и тяжелых случаях. Необходимы дальнейшие исследования для разработки патогенетически обоснованных методов лечения ДК.

Литература

  1. Zuberbier T., Aberer W., Asero R., Bindslev-Jensen C., Brzoza Z., Canonica G. W., Church M. K., Ensina L. F., Gimenez-Arnau A., Godse K., Goncalo M., Grattan C., Hebert J., Hide M., Kaplan A., Kapp A., Abdul Latiff A. H., Mathelier-Fusade P., Metz M., Nast A., Saini S. S., Sanchez-Borges M., Schmid-Grendelmeier P., Simons F. E., Staubach P., Sussman G., Toubi E., Vena G. A., Wedi B., Zhu X. J., Maurer M. The EAACI/GA (2) LEN/EDF/WAO Guideline for the definition, classification, diagnosis, and management of urticaria: the 2013 revision and update // Allergy. 2014; 69: 868–887.
  2. Донцов Р. Г., Урываев Ю. В. Дермография у здоровых: зависимость типов реакций кожных сосудов от силы раздражения // Рос. физиол. журн. 2006: 232–237.
  3. Taskapan O., Harmanyeri Y. Evaluation of patients with symptomatic dermographism // J Eur Acad Dermatol Venereol. 2006; 20: 58–62.
  4. Breathnach S. M., Allen R., Ward A. M., Greaves M. W. Symptomatic dermographism: natural history, clinical features laboratory investigations and response to therapy // Clin Exp Dermatol. 1983; 8: 463–476.
  5. Silpa-archa N., Kulthanan K., Pinkaew S. Physical urticaria: prevalence, type and natural course in a tropical country // J Eur Acad Dermatol Venereol. 2011; 25: 1194–1199.
  6. Humphreys F., Hunter J. A. The characteristics of urticaria in 390 patients // Br J Dermatol. 1998; 138: 635–668.
  7. Kozel M. M., Mekkes J. R., Bossuyt P. M., Bos J. D. The effectiveness of a history-based diagnostic approach in chronic urticaria and angioedema // Arch Dermatol. 1998; 134: 1575–1580.
  8. Schoepke N., Mlynek A., Weller K., Church M. K., Maurer M. Symptomatic dermographism: an inadequately described disease // J Eur Acad Dermatol Venereol. 2015; 29: 708–712.
  9. Zuberbier T., Grattan C., Maurer M. Urticaria and Angioedema // Dordrecht: Springer. 2010: 1 online resource (156 p.).
  10. Horiko T., Aoki T. Dermographism (mechanical urticaria) mediated by IgM // Br J Dermatol. 1984; 111: 545–550.
  11. Grimm V., Mempel M., Ring J., Abeck D. Congenital symptomatic dermographism as the first symptom of mastocytosis // Br J Dermatol. 2000; 143: 1109.
  12. Rahim K. F., Dawe R. S. Dermatomyositis presenting with symptomatic dermographism and raised troponin T: a case report // J Med Case Rep. 2009; 3: 7319.
  13. Колхир П. В. Крапивница и ангиоотек. М.: Практическая медицина, 2012.
  14. James J., Warin R. P. Factitious wealing at the site of previous cutaneous response // Br J Dermatol. 1969; 81: 882–884.
  15. Borzova E., Rutherford A., Konstantinou G. N., Leslie K. S., Grattan C. E. Narrowband ultraviolet B phototherapy is beneficial in antihistamine-resistant symptomatic dermographism: a pilot study // J Am Acad Dermatol. 2008; 59: 752–757.
  16. Schoepke N., Abajian M., Church M. K., Magerl M. Validation of a simplified provocation instrument for diagnosis and threshold testing of symptomatic dermographism // Clin Exp Dermatol. 2015; 40: 399–403.
  17. Колхир П. В., Кочергин Н. Г., Косоухова О. А. Антигистаминные препараты в лечении хронической крапивницы: обзор литературы // Лечащий Врач. 2014: 25.
  18. Boyle J., Marks P., Gibson J. R. Acrivastine versus terfenadine in the treatment of symptomatic dermographism — a double-blind, placebo-controlled study // J Int Med Res. 1989; 17 Suppl 2: 9B-13B.
  19. Matthews C. N., Boss J. M., Warin R. P., Storari F. The effect of H1 and H2 histamine antagonists on symptomatic dermographism // Br J Dermatol. 1979; 101: 57–61.
  20. Sharpe G. R., Shuster S. In dermographic urticaria H2 receptor antagonists have a small but therapeutically irrelevant additional effect compared with H1 antagonists alone // Br J Dermatol. 1993; 129: 575–579.
  21. Metz M., Altrichter S., Ardelean E., Kessler B., Krause K., Magerl M., Siebenhaar F., Weller K., Zuberbier T., Maurer M. Anti-immunoglobulin E treatment of patients with recalcitrant physical urticaria // Int Arch Allergy Immunol. 2011; 154: 177–180.
  22. Vieira Dos Santos R., Locks Bidese B., Rabello de Souza J., Maurer M. Effects of omalizumab in a patient with three types of chronic urticaria // Br J Dermatol. 2014; 170: 469–471.
  23. Metz M., Ohanyan T., Church M. K., Maurer M. Retreatment with omalizumab results in rapid remission in chronic spontaneous and inducible urticaria // JAMA Dermatol. 2014; 150: 288–290.
  24. Cap J. P., Schwanitz H. J., Czarnetzki B. M. Effect of ketotifen in urticaria factitia and urticaria cholinergica in a crossover double-blind trial // Hautarzt. 1985; 36: 509–511.
  25. Logan R. A., O’Brien T. J., Greaves M. W. The effect of psoralen photochemotherapy (PUVA) on symptomatic dermographism // Clin Exp Dermatol. 1989; 14: 25–28.
  26. Lawlor F., Ormerod A. D., Greaves M. W. Calcium antagonist in the treatment of symptomatic dermographism. Low-dose and high-dose studies with nifedipine // Dermatologica. 1988; 177: 287–291.
Читайте также:  Чем заживлять раны после аллергии

О. Ю. Олисова, доктор медицинских наук, профессор
Н. Г. Кочергин, доктор медицинских наук, профессор
О. А. Косоухова,
П. В. Колхир 1 ,
кандидат медицинских наук

ГБОУ ВПО Первый МГМУ им. И. М. Сеченова МЗ РФ, Москва

Источник